Ո՞ր տեսակի կոշիկները կարող են լավագույնս համապատասխանել քիմիական նյութերի շրջանում աշխատելու համար:

Թյուրիմացաբար սխալ կոշիկի վրա թթվի կաթիլը կարող է վերջ դնել շուտ հերթափոխին շտապ օգնության բաժանմունքում, այլ ոչ թե հանգստի սենյակում։ Աշխատողների մեծ մասը երբեք չի մտածում իր կոշիկների մասին, մինչև այդ պահը չի գա:

ԼավագույնըՔիմիական աշխատանքների համար նախատեսված կոշիկներսա կոշիկ է, որը պատրաստված է հենց ձեր մշակած քիմիական նյութին համապատասխան նյութից, և ոչ թե պարզապես «քիմիական դիմացկուն» գրառմամբ կոշիկ: PVC-ն, ռետինը և նեոպրենը յուրաքանչյուրը արգելափակում է տարբեր նյութեր, ուստի ճիշտ ընտրությունը կախված է կատարվող աշխատանքից:

Ես տարիներ շարունակ ուսումնասիրել եմ աշխատանքի ընթացքում ձախողված կոշիկները, և նախշը գրեթե միշտ նույնն է: Կոշիկը դարակում հզոր տեսք ուներ, բայց նյութը սխալ էր սենյակում առկա քիմիական նյութի համար: Նախքան հաջորդ զույգը գնելը, օգտակար է իմանալ, թե ինչն է իրականում կոշիկը դարձնում անվտանգ:

Ինչպե՞ս իմանալ, թե կոշիկները քիմիական դիմացկուն են, թե ոչ:

Թանձր և ծանր զգացվող կոշիկը ոչինչ չի ապացուցում։ Քիմիական դիմադրությունը նյութի հատկություն է, այլ ոչ թե քաշի կարգ։

Կոշիկը համարվում է իսկապես քիմիական նյութերի դիմաց կայուն, եթե դրա վերևի նյութը, կոշիկի տակը և կարերը փորձարկվել են կոնկրետ քիմիական նյութերի նկատմամբ և համապատասխանել են ճանաչված կատարման չափանիշներին, այլ ոչ թե վաճառվել միայն «քիմիական նյութերի դիմաց կայուն» արտահայտությամբ:

ԱՄՆ-ում աշխատավայրերը հիմնվում ենOSHA-ի ոտքերի պաշտպանության կանոնըորոշելու համար, թե երբ է ընդհանրապես անհրաժեշտ պաշտպանիչ կոշիկներ կրել, սակայն կանոնն ինքնին չի նշում, թե որ նյութն ընտրել: Այդ որոշումը կախված է ապրանքի փորձարկումներից: Կոշիկները, որոնք համապատասխանում ենASTM F2413 կատարողական պահանջներԴրանք ենթարկվել են հարվածի, սեղմման և որոշ դեպքերում նաև քիմիական ազդեցության փորձարկումների, ուստի պիտակը կրում է իրական ծանրաբեռնվածություն՝ այլ ոչ թե ընդամենը շուկայավարման լեզու: Ես միշտ գնորդներին խորհուրդ եմ տալիս ստուգել նաև կարերի կառուցվածքը: Անկար կամ ամբողջովին փակ կոշիկը կանխում է հեղուկի ներթափանցումը կարերի գծի մոտ, որտեղ հաճախ են սկսվում անհաջողությունները: Կոշիկի ներքնակի կպչումը նույնքան կարևոր է, որքան վերևի հատվածը: Եթե կոշիկի ներքնակը կրկնակի ծալքերից հետո բաժանվում է, ապա կոշիկը դադարում է պաշտպանել՝ անկախ նրանից, թե որքան դիմացկուն է վերևի նյութը:

Արդյոք Ձեր ոտքերը կլանու՞մ են քիմիական նյութերը կոշիկներից:

Մաշկը նման է ամուր պատի, սակայն դա այդպես չէ։ Որոշ քիմիական նյութեր շարժվում են դրա միջով և աշխատողն առհասարակ ոչինչ չի զգում։

Այո, մաշկը կարող է կաթիլների միջոցով անմիջապես կլանել որոշ քիմիական նյութեր, ներառյալ այն կոշիկների միջոցով, որոնք աղտոտված են։ Կլանումը կախված է քիմիական նյութից, հպման ժամանակից և նրանից, թե որքանով է կոշիկի նյութը դա կանխում։

Սա քիմիական անվտանգության այն հատվածն է, որը ամենաքիչ ուշադրությանն է արժանանում, և կարծում եմ՝ դա սխալ է:Դերմալ հպման վերաբերյալ NIOSH-ի հետազոտությունըցույց է տալիս, որ մաշկի հետ շփումը կարող է հանգեցնել պարզապես գրգռմանը շատ ավելի խորը հետևանքների՝ որոշ դեպքերում ներարկվելով արյան շրջանառության մեջ։ Այն կոշիկը, որը մակերևույթի վրա հեղուկը չի թափանցեցնում, բայց կրկնակի շփման արդյունքում ներսում քայքայվում է, միևնույն է, ժամանակի ընթացքում կարող է թույլ տալ, որ քիմիական նյութերը հասնեն մաշկին։Աշխատանքային հիգիենայի ուղեցույցնշում է, որ այս տեսակի վտանգը հաճախ բաց է թողնվում, քանի որ շփման պահին չկա ո՛չ հոտ, ո՛չ էլ դառնություն։ Այդ պատճառով ես միշտ խորհուրդ եմ տալիս անձրևանոցները ստուգել յուրաքանչյուր հերթափոխից հետո, այլ ոչ թե միայն դրանք գնելուց առաջ։ Ճաքված կոշիկի ներքնակը կամ վերնամասի փափուկ հատվածը զգուշացնող նշան են, այլ ոչ թե կոսմետիկ խնդիր։

Ո՞ր տեսակի կոշիկները խորհուրդ է տրվում քիմիական տարածքներում աշխատողներին:

Ոչ ամեն քիմիական կոշիկ հարմար է յուրաքանչյուր քիմիական սենյակի համար։ Թթվային ցայտքերի համար նախատեսված կոշիկը պարզապես չի նշանակում, որ դա ճիշտ ընտրություն է լուծիչների համար։

ՊՎՔ կոշիկները համապատասխանում են թթուների, յուղերի և հանքային միացությունների հետ, ռետինե կոշիկները՝ ծանրաբեռնված պայմաններում լայն սպեկտրի ազդեցությանը, իսկ նեոպրենե կոշիկները՝ ալկալիների և այնպիսի միջավայրերի հետ, որտեղ առավել կարևոր են ճկունությունն ու ջերմակայունությունը:

Վտանգի հետ համապատասխանեցնելով նյութը՝ է այն տեղը, որտեղ շատ գնման որոշումներ սխալ են կայացվում։ Իմ սեփական համեմատություններում ես հենվում եմհրապարակված նյութերի համեմատություններևանկախ նյութերի փորձարկումնախքան կոնկրետ վայրի համար բութ կոշիկ խորհուրդ տալը: Ստորև ներկայացված աղյուսակը ցույց է տալիս, թե ինչ եմ ես գտել, որ ճշմարիտ է արդյունաբերական համարժեքների մեծ մասում:

Սա նույն տրամաբանությունն է, որը կիրառում եմ ցանկացած ժամանակ, երբ դիտարկում եմ կոշիկների կառուցվածքը իրական աշխատանքի վայրերի համար: Սուլֆաթային թթու մշակող աշխատողը պետք է ունենա այլ վերևի հատված, քան լուծիչների շուրջ աշխատողը, թեև երկու աշխատանքներն էլ մտնում են միևնույն «քիմիական ոլորտ» պիտակի տակ: Իմ փորձի համաձայն՝ այս համապատասխանությունը ճիշտ կատարելը կանխում է ավելի շատ վնասվածքներ, քան ցանկացած երաշխիքային կամ փոխարինման քաղաքականությունը:

Եզրափակիչ

Քիմիական նյութերի դիմացկան կոշիկներԱյն գործում է միայն այն դեպքում, երբ նյութական, փորձարկման և աշխատանքային պայմանները իրականում համապատասխանում են տվյալ վտանգին:

Հղումներ

1. OSHA. «Անձնական պաշտպանիչ սարքավորումներ (OSHA 3151-02R 2023)». osha.gov
2. HexArmor. «Ճանաչեք OSHA և ASTM կոշիկների ստանդարտները»։ hexarmor.com
3. NIOSH/CDC. «Մաշկի նշանների փաստաթղթավորում, 2009-147»։ cdc.gov
4. CCOHS. «Աշխատանքային հիգիենա – Մաշկային հպում»։ ccohs.gc.ca
5. Դրոպփե. «Պաշտպանիչ կոշիկներում օգտագործվող քիմիական դիմացկուն նյութերի ընկալումը»։ droppe.com
6. Workwear.org. «ՊՎՔ-ն ընդդեմ նեոպրենի և ռետինի՝ ո՞րն է ավելի գերակա աշխատանքային կոշիկներում»: workwear.org